Pārsteidz vakcinācijas ieraksti
Kad arī vīram beidzot e-veselībā parādījās vakcinācijas ieraksts, ģimene to apskatīja un salīdzināja. Viņus pārsteidza, ka nesakrita vairākas būtiskas lietas: vakcinācijas persona, pulksteņa laiks, kad pote iedurta, un tas, kurā augšdelmā vīram pote iedurta.
“Pirmais, kas pārsteidza – norādīta katram cita “persona, kas veica vakcināciju”, kaut gan gājām viens aiz otra vienā un vienā un tajā pašā 10.boksiņā pie vienas un tās pašas medmāsas. E-veselībā man kā vakcinācijas persona norādīta Diāna Dubrovska, bet vīram – Alīna Fjodorova-Mataja. Kas tās tādas – nav ne jausmas, jo skaidri atceramies, ka medmāsu, kas mūs abus potēja, nesauca ne Diāna, ne Alīna.
Vakcinējās viens pēc otra, bet dokumentos parādās katram cits laiks
Otrkārt, vīram vakcinācijas laiks norādīts laiks 24.04.2021. pulksten 9:53, bet man – pulksten 16:40. Reāli bijām reizē un aptuveni pulksten 15:00 (mans selfijs ar vakcinācijas brīdi ir plkst. 15:02).
Treškārt vīram vakcīnu ievadīja labajā augšdelmā, bet e-veselībā ieraksts, ka kreisajā.
Pirmo poti saņēma vienā dienā, bet ar otro poti katram citādāk
Ceturtkārt, vīram jau 06.05 atnāca īsziņa par otro vakcināciju 14.05. pulksten 15:09 tajā pašā “ATTA centrā”. Man klusums. Ieejot manavakcina.lv, rāda paziņojumu, ka jāpierakstās uz otro vakcīnu, tikai nav izvēlnes, kur to izdarīt. Ar lielu gaidīšanu sazvanot VCA, saņēmu atbildi, ka nekur neesot jāpierakstās, pieraksts būšot automātiski uz to pašu pulksteņa laiku, kad bija pirmā vakcīna, un arī saņemšu īsziņa – lai gaidot. Ja nu tomēr līdz ceturtdienai klusums, tad lai zvanot vēlreiz.
Vīram saņemtajā sms tik tiešām pulksteņa laiks dots tas pats, kas iepriekš, tikai vakcīna noteikta uz 14.05. nevis 15.05, kā bija norādīts mazajā lapelē, ko izsniedza pie pirmās potes.”
Saņem vairākas īsziņas ar dažādiem pulksteņa laikiem
Sieviete arī pastāstīja, ka līdz ceturtdienai, 13. maijam, nekādu ziņu saņēmusi nebija. “Zvanīju. Stāstīja, ka viss esot kārtībā – ka sistēmā viss esot un man otrā vakcīna esot sestdien, 15.maijā, tajā pašā pulksteņa laikā, kad biju uz poti, tas ir, pulksten 15.06, un lai dodos, pat, ja arī sms nesaņemu. Ceturtdienas vakarā saņēmu īsziņu no dīvaina, neidentificēta numura. Iepriekš sms sūtīja ar identifikatoru “VCA_arsti”. Atsūtītajā sms nav pulksteņa laiks “tas pats, kad pirmā vakcīna”, bet gan pulksten 12:38. Vēl pēc brīža atnāca sms no vm.gov.lv ar vēl citu pulksteņa laiku – 12.48.
Aizdevos sestdienā, 15.maijā, aptuveni pulksten 12:30, rindu nebija, viss gludi. Šoreiz ārste, kas aizpildīja anketu pirms vakcinēšanās, pajautāja par plecu, kurā gribēšu poti – manis nosaukto arī atzīmēja uz nu jau pieklājīga izskata kartona apliecības par vakcināciju (kur arī vakcīnas sērijas numuri uzlīmēti, nevis ar roku rakstīti).
Vakcinēja medmāsa Vita, bet e-veselībā pie otras vakcīnas veicēja vienalga norādīta Diāna Dubrovska. Un saskaņā ar e-veselības datiem, vakcīnu esmu dabūjusi pulksten 22:29.”
Savukārt vīrs otro poti saņēma piektdienā. Par labo vai kreiso roku neviens neesot jautājis. Medmāsa esot brīnījusies, ka e-veselībā tiekot norādīti dati par to, kurā rokā poti iedur, jo tas nekur netiekot fiksēts – tikai viņa zinot, kurā plecā kuram durot, turklāt to nekur nepierakstot.
Stāsts nav par kartupeļu vagām
Ģimene ir neapmierināta ar vakcinācijas procesa organizēšanu un paviršībām datu apstrādē. “Uzreiz redzams, ar kādu “atbildību” tiek veikti ieraksti e-veselībā. Kā cilvēks var būt sapotēts pulksten 09:53, ja vēl pulksten 14:56 vēl sēž rindā uz vakcināciju? To parāda arī mūsu uzņemtā fotogrāfija, kurā redzams pulksteņa laiks.
Tas, kas šajā visā šokē – te nav stāsts par kartupeļu vagām vai tamlīdzīgām lietām, bet gan veselību, kur niansēm tomēr ir nozīme! Kamēr visiem viss ir labi, tikmēr jau viss kārtībā, bet, ja tomēr būtu kādas nopietnas blaknes? Tad taču skatītos e-veselībā norādīto informāciju. Manā skatījumā tā ir totāla bezatbildība – tik pavirši aizpildīt medicīnisko informāciju. Neredzu problēmu, kāpēc to nav iespējams izdarīt korekti,” sieviete pauda viedokli.
Lapiņa aizpildīta ļoti pavirši
Arī par aizpildītajiem potēšanas dokumentiem pirmajā reizē ģimene ir sašutusi. “It kā ir paredzēta noteikta vieta katrai informācijai, bet sarakstīts kā pagadās. Šādu lapiņu jau katrs pats var sev sarakstīt.”
Sākumā medmāsa sievietei uz lapiņas uzrakstīja uzvārdu, kas viņai bija pirms četriem gadiem. Pēc tam viņa gāja skaidroties un darbiniece ar roku pierakstīja īsto uzvārdu un personas kodu, jo sieviete aizdomājās, ka ar nepareizu uzvārdu uz lapiņas viņa nevarētu pierādīt otrās potes vajadzību.
“Veselības Centru apvienība” vēl neatbildēja
Par šīs ģimenes piedzīvoto situāciju portāls Jauns.lv sazinājās ar Nacionālā veselības dienesta Vakcinācijas projekta nodaļas pārstāvi Ievu Stūri. Viņa pavēstīja, ka vakcinācijas pakalpojumu ģimenei sniedza A/S “Veselības Centru apvienība”.
Apvienības pārstāvji atbildējuši, ka vēl gatavo izsmeļošu atbildi, kurā tiks detalizēti paskaidrots, kādēļ radušās minētas nesakritības par notikušo vakcinācijas faktu, kā arī precizēs portālā e-veselība ievadīto informāciju.
